Santiago Pérez Alvarado

MOVIMIENTO MAZAHUA
En el año 2003 atendí un asunto legal de Reversión de Tierras a favor del Ejido del Salitre del Puente, asunto que permitió ganarme la confianza del núcleo ejidal.

En el mes de septiembre de 2004 las comunidades cercanas al Río Temascaltepec sufrieron inundaciones a sus cultivos de maíz por el verteo de las aguas de la presa Villa Victoria fue un año de lluvias abundantes. Los campesinos recurrieron a la C.N.A para reclamar su respectivo pago a las afectaciones, al recibir una respuesta negativa recurrieron a mí para demandar legalmente.

El asunto después de analizarlo y mirar la dimensión del daño valoré que legalmente sería tardado y con poca utilidad para ambos, analice el problema desde una dimensión global del daño que ocasionaba el Sistema Cutzamala, el trasvase de cuenca y no eran sólo las inundaciones, el fondo del asunto era:
La falta de respeto y cumplimiento a lo establecido, en el Art. 2 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, inciso A) El respeto a decidir sus formas internas de convivencia y organización social, económica, política y cultural; B) El uso y disfrute preferente de los recursos naturales
La falta de cumplimiento a lo establecido en el art. 3 y 4 de la misma constitución;
El daño ambiental que la planta potabilizadora está ocasionando en el trasvase de cuenca;
La mala política hidráulica que privilegia a los muchos en perjuicio de los pocos;
La mala política hidráulica donde no es real la cultura y el uso del cuidado del agua;
La falta de desarrollo en la región;
La falta de agua potable en las comunidades;
El trastoque cultural;
El claro daño ocasionado al tejido social, los campesinos estuvieron de acuerdo en que se analizara el problema en forma global y para eso los campesinos necesitaban dos cosas:

A) Organizarse
B) Prepararse

La organización fue fácil porque algunos pueblos tenían el mismo problema: las inundaciones a sus cultivos. La preparación fue del mes de septiembre al mes de febrero (un semestre).

El 13 de febrero de 2005, estábamos realizando una marcha con antorchas encendidas. Las antorchas eran un símbolo de que el pueblo había despertado, Las demandas eran las siguientes:
Reparación del daño;
Agua potable; Y
Plan Integral Sustentable.

El asunto se había decidido llevar por la vía administrativa en forma directa; recurrir a la Comisión de Aguas del Valle de México, que es la encargada de operar el Sistema Cutzamala. Pero, sino encontrábamos respuesta solicitaríamos la intervención de la Cámara de Diputados, para que obligara al titular del organismo a dar solución al conflicto; sí esto fallaba solicitaríamos la intervención de C.N.A y SEMARNAT. La primera instancia (Comisión de Aguas del Valle de México), falló.


La intervención de la Cámara Federal (Comisión de Asuntos Hidráulicos) dio resultados en poco tiempo tuvimos mesas de dialogó a buen nivel pero la voluntad de los titulares de la Comisión del Agua del Valle de México fue nula. No les convenía ceder a ninguna demanda, sabían que después serían más, estaban convencidos que para ese momento la reparación del daño era sólo un pretexto.

Fue en el mes de septiembre que se intensificaron las movilizaciones; alcanzando con la imagen de las mujeres mazahuas el máximo esplendor de lo que fue hasta ese momento el Frente para la Defensa de los Derechos Humanos y los Recursos Naturales del Pueblo Mazahua. Logramos que el secretario del medio ambiente, Alberto Cárdenas, llegara a la Planta Potabilizadora de Berros.

El convenio que logramos incluía:
El primer pago de daños a los cultivos afectados por las inundaciones;
Construcción de sistemas de agua potable;
Rehabilitación y construcción de caminos;
Unidad de maquinaria agrícola; y
Proyectos Productivos (granjas de traspatio, invernaderos comerciales para producción hortícola).

Logramos el compromiso del Plan Integral Sustentable, pero no fue fácil. Para el cumplimiento del convenio hubo que realizar muchas movilizaciones, varias mesas de trabajo, momento que aprovecho el gobierno (C. N. A) para cortar a las cabezas visibles del movimiento (a la gente de las comunidades).

En el mes de marzo de 2005 la estrategia de fragmentar al grupo ya estaba lista; Manuel Araujo, empezó a pedir que fueran los hombres quienes debían retomar el mando, las mujeres ya habían hecho lo suyo. Pero, a Manuel Araujo, se le había olvidado que el 19 de septiembre a él y a otros líderes en las oficinas de la delegación de la comunidad de Berros, personal de gobernación los había convencido de que sólo aceptáramos el pago de daños y unas cuantas obras de agua, renunciando a las cosas de fondo:
1. Agua para todos;
2. Cambio a la política hidráulica que se tenía en el país; y
3. Plan Integral sustentable.

Maule Araujo y sus comparsas no entendían que renunciar a esto era retroceder. Esa fue la razón por la que las mujeres molestas de haber luchado incansablemente estaban a punto de perder el derecho al agua.

El mes de abril del 2005 Manuel Araujo y un grupo de campesinos orquestaron el plan perfecto para excluir a la comandanta Victoria del frente. En consecuencia, Victoria Martínez, me propuso su interés de seguir con la idea de lograr la construcción de un Plan Integral con gente que en verdad buscara el interés colectivo y no el individual. Acordamos crear el Movimiento Mazahua.

Del mes de Abril a Junio de 2005 replanteamos los fines del movimiento como punto principal; teníamos plan integral sustentable con acciones precisas en agua, bosques, suelo, agricultura, cultura, salud, vivienda y acuacultura.
En el mes de julio del 2005 logramos después de un plantón fuera de la C.N. A. una minuta para la ejecución de los proyectos de agua en las comunidades del Aventurero, Potrero, Zacango, San Jerónimo, todos del municipio de Villa de Allende.

Los trabajos y preparativos para el Foro Mundial del Agua permitieron al movimiento entrar al plano global, esto ayudo a los campesinos a dimensionar la realidad del problema del agua.

De enero a septiembre de 2006 fue sólo para fortalecer y depurar el movimiento con el objetivo de no volver a sufrir una fragmentación. En el mes de diciembre se planeó ejecutar la toma de la Planta en protesta a la falta de cumplimientos para ejecutar las obras de agua potable con un paquete ya listo de proyectos, ya no sólo para la región Mazahua; proyectos para toda la Zona del Sistema Cutzamala, ya no para un sólo municipio (Villa de Allende) ya teníamos base social y diagnóstico de obras en Villa Victoria, Donato Guerra, Valle de Bravo, Amanalco y Luvianos.

Teníamos diseñada la estrategia de cabildeo y procuración de fondos para las obras y gracias a la toma de la Planta se logró un recurso para depositarse en el Fondo Metropolitano etiquetado para Mazahuas, solo para agua y luz, para seis municipios; Villa Victoria, Villa de Allende, Donato Guerra, Amanalco, Valle de Bravo y Luvianos.

 

Con la toma de la Planta se logró firmar una minuta con la Comisión Nacional del Agua (C.N.A.) para dotar de agua a las comunidades de diez municipios, esta minuta sólo fue una farsa, se pretendía que en el mes de abril se presentaran los diagnósticos de obra para la elaboración de proyectos ejecutivos para buscar asignación de recursos en diciembre de 2007 y ejecutar las obras en el 2008.

El movimiento Mazahua seguro del recurso logrado con el Gobierno del D.F. y que se depositó en el Fondo Metropolitano del mes de enero a mayo de 2007, impulsamos la elaboración de proyectos. Este año se ejecutaran un buen número de obras de agua en la Región del Sistema Cutzamala.

DETENCIONES

Detención primera vez
Fecha: Miércoles 4 de julio de 2007
Lugar: Valle de Bravo, México
Hora: 19:40 hrs, aproximadamente
Juzgado: Primero Penal del Distrito de Valle de Bravo
Juez: Porfiria Libertad
Causa: 103/2000
Hechos: Detenido por elementos de la PGJ del Estado de México y remitido al penal de Valle de Bravo por hechos relacionados con la causa 103/00
Delitos que se me imputan: robo con violencia en agravio del gobierno del Estado de México y delincuencia organizada. Hechos ocurridos cuando era candidato a Diputado por Santo Tomas de los Plátanos, donde junto con un grupo de campesinos descubrí dos bodegas con 400 toneladas de cemento en el auditorio municipal y el convento de las Carmelitas. El material era repartido por la Diputada Local Donalda Cardoso para condicionar el voto a favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por estos hechos la Diputada fue sentenciada a un año de prisión. En esa ocasión, los campesinos de la zona y yo nos apoderamos de las bodegas para impedir que se repartiera el material en plena temporada electoral.
Detención segunda vez
Fecha Jueves 5 de julio de 2007
Lugar: Cerca de mi domicilio en Zinacantepec, México
Hora: 13:00 hrs, aproximadamente
Juzgado: Primero Penal de Temascaltepec
Juez: Marisela Rosales García
Causa 130/1999
Hechos: me reaprendieron y trasladaron a Temascaltepec. Ingresé al penal de Temascaltepec al rededor de las 14:00 hrs.
Delitos que se me imputan: secuestro equiparado en agravio de Ángel Bravo Gómez y Hesiquio Armenta Loya. Las acusaciones se refieren a la supuesta retención de estos funcionarios ocurrida hace ocho años (el 07 de septiembre de 1999), cuando encabecé la lucha de pobladores de San Pedro Tenayac en contra de la realización de la IV etapa del Sistema Cutzamala.
Se me dicto auto de formal prisión el domingo 08 de julio.

Se fijo fecha para primer audiencia y desahogar pruebas el 06 de agosto a las 11:00 hrs.

Cabe aclarar que para la primera detención un Juez Federal me amparo y protegió, echaron mano de esa causa para detenerme. No sabían que el amparo lo gané por lo que el día 5 el Juez penal de Valle de Bravo ordenó mi inmediata libertad. Afuera ya me esperaban un grupo de granaderos y la Policia Judicial. Yo fui quien les dijo que por qué habían recurrido a una causa en donde el asunto estaba totalmente terminado, por qué no recurrieron a la causa 130/99 por los hechos de Temascaltepec, donde soy señalado injustamente. El mismo día 5 por la mañana un Comandante de la Policía Judicial pasó a recoger la Orden de Aprehensión al Juzgado Penal de Temascaltepec, él mismo me lo dijo en mi traslado de Valle a Temascaltepec.

¿POR QUÉ EN ESTE MOMENTO MI APREHENSIÓN?
Cuando ya me había alejado de los medios, cuando estaba caminando junto a un grupo de Mujeres Mazahuas en la búsqueda y construcción de un Plan Integral Sustentable.

Por qué en este momento cuando estamos rescatando la lengua Mazahua, Otomí, Matlazinca, en talleres de enseñanza comunitaria.

Por que en este momento que encontramos a los últimos tres hablantes de lengua Nahua de la Sierra del Sur del Estado.

Por qué en este momento que encontramos un mecanismo de procuración de fondos para ejecutar proyectos de agua y luz en la región afectada por el Sistema Cutzamala y obras de beneficio para Nahuas, Mazahuas, Matlazincas y Otomíes.

Por qué en este momento que habíamos logrado soportar 122 millones de pesos en proyectos para los municipios de Villa Victoria, Villa de Allende, Donato Guerra, Amanalco, Valle de Bravo, Luvianos y Otzoloapan.

Por qué en este momento que estábamos a punto de dar inicio a la construcción de diez viviendas sustentables en la región.

Por qué en este momento que estábamos a punto de instalar un vivero forestal y otro frutal.

¿A QUIÉN LE MOLESTA QUE LOGREMOS UN PLAN INTEGRAL SUSTENTABLE?
Acaso no entienden que si realizamos acciones hacia la construcción de un Plan Integral Sustentable lograremos una mejor forma de vida, una mejor relación entre quienes aportan el agua y quienes la consumen.

¿Que mal hacia con recuperar las culturas, mi cultura otomí?

En estos momentos de ayuno de alimento y de haber escrito el presente me doy cuenta que al defender los Derechos Humanos y los Recursos Naturales afecté intereses de unos cuantos. Lo hice sin intensión alguna.

Por lo que, es evidente, que el delito de la causa penal 130/99 sólo es una justificación para privarme de mi libertad. Mi delito Sra. Juez es ayudar a defender las aguas del Río Temascaltepec, ayudar a defender las tierras del Xinantécatl.

Mi delito mayor haber enseñando a las Mujeres Mazahuas a defender sus derechos. El haber exigido que no más una causa que sólo use a la mujer para triunfar y después ponerla de regreso en la cocina del hogar.

Mi delito es saber que tenemos una deuda histórica con las compañeras de lucha. Veamos cuantos hombres hay en el poder y cuantas mujeres. Mi delito fue mover a los Ayuntamientos para que hicieran proyectos de agua y luz y se pudiera justificar el gasto del dinero depositado en el Fondo Metropolitano.

Si estos son mis delitos, en verdad son muchos y merezco ser castigado, pero no por un juez que recibe órdenes del Ejecutivo, necesito ser juzgado por la Opinión Pública que es quien me absolverá.

P.D. Esto sólo es un trabajo para que sepan que hacía hasta el momento de mi detención.

A mis amigos de lucha del Río Temascaltepec, a quien en la prisión escribiré la historia de Temascaltepec.
Santiago Pérez Alvarado

Prisión de Temascaltepec, México, 11 de julio de 2007